咨询热线:139-2379-5535

热门话题: 专利诉讼 | 商标诉讼 | 著作权诉讼 | 商业秘密 | 反不正当竞争 | 打假维权 | 专利申请 | 商标申请 | 著作权登记 | 项目申报
您现在的位置是:深圳知识产权网>成功案例>正文

受到行政投诉后,主动提起确认不侵犯知识产权诉讼,为当事人赢得权益

来源:网络   作者:未知  时间:2017-08-10

律师观点分析

案情:

2003年,某三来一补企业A公司因生产绘图需要购买某跨国公司B软件一套,价值近百万。后因政策原因,该三来一补企业就地转型为外资企业C公司,C公司继续使用该软件。2017年,跨国公司BC公司联络,认为A公司与C公司为两个独立的法人,希望C公司重新购买该软件,被C公司拒绝后投诉到行政机关,C公司遂找到律师,希望能快速、妥善的解决此事。

结果:

本案中,行政机关接到跨国公司B的投诉后,非常重视,第一时间到C公司进行现场勘验,并拍照取证,C公司对于是否会受到行政处罚非常担心。经过对案件的分析,律师认为,本案中,如B公司投诉成功,行政机关认定盗版成立,则C公司可能面临行政处罚和民事处罚的双重压力,盗版的行政处罚是软件价值的1-5倍,而B公司通过行政取证后,马上可能提起民事诉讼,要求C公司进行侵权赔偿。

该案的焦点问题主要有如下二个:

第一,   A公司与C公司的权利义务继受是否成立,A公司购买软件后,因三来一补企业就地转型成C公司,虽然A公司与C公司为两个独立的法人,但C公司继受了A公司所有的权利义务,有权继续使用B公司的软件;

第二,根据著作权法“发行权一次用尽”原则,B公司在合法发行计算机软件的复制品后,其发行权已经用尽,退一万步,即便是A公司将已合法安装B公司软件的电脑再行转让,B公司也无权阻止。    

经过仔细斟酌,律师建议当事人主动提起确认不侵犯著作权的诉讼,将B公司诉之法院,B公司在收到诉状后主动联络律师,在双方律师的主持下达成和解,使C公司不但免于处罚,又能够继续使用该软件。


下一篇:如何界定地理标志商标专用权和禁用权的范围

相关文章:

受到行政投诉后,主动提起确认不侵犯知识产权诉讼,为当事人赢得权益
如何界定地理标志商标专用权和禁用权的范围
知识产权保护没跟上网络技术脚步
如何审查与认定商标注册中的不正当手段

添加微信×

扫描添加微信